 |
| ru |
 |
26-04-07 @ 21:53
Леся младшая  
Паучья аналитега
|
Итак, новая статья под названием "Как одеться, чтобы потом ныть на форуме". Ну, если по прошлому креативу я могла вяло жестикулировать руками и неосознанно питать чувство жалости к комплектам, то тут имею возможность устроить объективную критику.
1. Окей, это энциклопедия. Окей, 13 вещей.
Имеем:
а) Амулет Паука
Действует на:
• Мф. против критического удара (%): +35
• Мф. против увертывания (%): +35
• Мф. увертывания (%): +110
• Мф. контрудара (%): +15
• Защита от магии: +30
• Уровень жизни (HP): +66
• Сила: +4
б) Ожерелье бликов
• Мф. против критического удара (%): +40
• Мф. против увертывания (%): +30
• Мф. увертывания (%): +125
• Мф. контрудара (%): +15
• Ловкость: +4
• Интуиция: +4
Разница? Ну сами видите, +20 мф, +4 стата, -66НР, -30 защиты от магии. Вопрос: нахер это чудо Пауку?)
4 стата не такая уж большая выгода, учитывая что автор и так использует наградные и вяжет комплекты на статовые нектары. 20% мф - это вообще смешно (особенно, если учесть что 15 из них относятся к мф уворота, который и так заоблачный). В тоже время, могу сказать что 66 нр - довольно классно (у паука вообще с НР проблемы, не зря же мы предпочитаем из всех футболок - сандовскую). Про защиту от магии ничего не скажу - форумулы наизусть не помню. Отмечу лишь, что эти 30ед. защиты аналогичны одному юзу "стойкости" против магов.
Но это лирика. У нас есть возможность заменить 1 вещь. И автор эту возможность чудесно гробит, заменяя оптимальный амуль на свой аналог 8 уровня.
Не буду деструктивна, буду конструктивна, ога))
Есть 4 вещи, которые Паук с радостью нацепит, при условии 13 родных вещей. В скобках, буду прописывать аналогичные параметры вещей паука.
а) Серьги странника (Серьги паука)
• Мф. против критического удара (%): +20 (25)
• Мф. против увертывания (%): +40 (25)
• Мф. увертывания (%): +75 (85)
• Мф. контрудара (%): +20 (15)
• Мастерство владения оружием: +2 (0)
• Сила: +4
У серег паука также есть защита от магии +20 и уровень НР +33
Обоснование: нет ничего дороже для Паука, чем высокий контр-удар. Многие приемы (осторожность, скрытая, поступь, танец... даже тот же точный удар, который никто не юзает), завязаны на этих тактиках. И наша задача, любыми способами разгонять данный мф.
При это, потеря НР меньше в 2 раза, потеря уверта вообще не ощущается, а плюшкой идет добавочное владение оружием. Очень гут.
б) Desert Gloves (Перчатки паука)
• Мф. против увертывания (%): +30 (0)
• Мф. парирования (%): +5 (0)
• Мф. контрудара (%): +5 (0)
• Ловкость: +2 (4)
• Мастерство владения оружием: +3
У перчаток паука также есть мф против критического удара +35 и единица силы.
Вообще, считается пещерной вещью, хотя вариант использования в хаотах так же не исключается. Одеваются при наличии лишних статов (я еще не купила, ибо с ними совсем бонус комплекта моего упадет, но при заданных 13 родных вещах - взяла бы). Минус - падает антикрит. Плюс - 5% контрудара, 5% парира. Ребята, поверьте - это много. Собственно, не привыкла много болтать о том, чего сама не знаю - попросила откомментить ahx.
ahx (21:44:46 26/04/2007)
в пещерах рулят на всех не критовых ботах
при чем рульней паучных
и на магов-ботов в Эме
а на верху - одеваю всегда против магов
и редко могу побаловаться и в хаоте
если честно в хаотах не чуял разницы
Леся мл. (21:45:58 26/04/2007)
чем плохи в хаотах?
чем хороши в пещерах?
ahx (21:46:40 26/04/2007)
ну хороши они ессно париром и контрой (т.к. если одеть павлики вместо родной брони, оба эти параметра падают) /ahx ходит с дезерт даггерами, и потому оговаривается о броне павла. если юзать даггеры с броней паука - контра и так зайдет в 80. но мы то в статье даггеры не юзаем/
а плохи в сравнение с паучьими, из-за антикрита - с ними чаще критуют лунатики.
ну и статов меньше дают чем паучьи
если сделать с ними бонус 125, будут рульней паучьих
в) Такс, едем дальше. Собственно говоря ОН, великий и неподражаемый Desert Dagger!
Desert Dagger +5 (Масса: 5)
Действует на:
• Мф. увертывания (%): +70
• Мф. контрудара (%): +5
• Мф. мощности колющего урона: +15
• Ловкость: +4
Свойства предмета:
• Урон: 10 - 21
• Мастерство владения ножами, кастетами: 2
• Мф. удара сквозь броню (%): 70
• Второе оружие
• Зоны блокирования: +
Особенности:
• Колющие атаки: Регулярны
• Режущие атаки: Малы
• Часть комплекта: Комплект Странника [2/13]
Наложено заклятье: Обморожение
На лезвии выгравирована надпись:
You won’t enjoy this
Плюсы говорить, не?) Окей, скажу главные:
+ 5% мф контрудара.
+ 4 стата ловкости.
Одеваются во вторую руку к родному кинжалу и топору. Желаете с топором поспорить? Отвечу так: в свое время, одним из сильнейших пауков [9] кепа был Непобедимка. И десятку он то брал именно в комплекте "топор + кинжал". В данном варианте на 9 уровне, кинжал помогает набирать тактики, а топор выдает сильные связки "удачный+точный+скрытая".
В комплекте с родным кенжем будет фишка атак через 1 зону, со сниженным риском получить контр-удар в незащищенную зону. Перевожу на русский язык.
Кинжал Паука хорош тем, что имеет мф антиуверта. Когда вы наносите им удар, можно условно считать, что ваш противник не увернется, по сравнению с ударом Дезерта. Если противник не увернется - он не нанесет контрудар. Если он не нанесет контрудар - можно бить Пауком в голову, блочить живот-пояс, и ударять дезертом в живот-пояс. Не поняли?) Забейте, станете пауком - поймете)
г) Ну и последний, очень спорный на мой взгляд вариант.
Пояс Призрачной Тьмы (его сейчас используют к примеру Непобедимка и ОДНАКО).
Действует на:
• Мф. парирования (%): +5
• Мф. увертывания (%): +60
• Ловкость: +2
• Интуиция: +2
Одевая данный атавизм, мы меняем 45% антикрита на 60% уворота. Обмен в принципе обоснован для катакомб, где нет критовых ботов. Статов не терям (ибо пояс Паука дает 4 силы - а призрачной тьмы по 2 ловки и инты), теряем 33 НР и 20 от магии.
Приобретаем 5% парира. Собственно говоря, на этом и основана смена поясов.
Промежуточный итог: аффтару стоит тренировать фантазию, а не смотреть на злодеев, которые все как один понацепляли амулет Бликов.
2. Собственно говоря, мои комментарии о комментариях аффтара к комплектам.
" Однако, есть и преимущества – довольно неплохой антикрит, а также Сильный удар, особенно Точный удар, хотя это и довольно дорогой прием" (о комплекте с мечами).
Слава богу, сравнивать циферки антикрита мы умеем, но вот как перевести фразу "а также Сильный удар, особенно Точный удар" - где сильный и точный выделены как приемы - я не понимаю. Сильный удар - это атавизм для 2-пушечных пауков. С юзом точного удара я не сталкивалась лет пицот. Но как точный становится видом сильного...? хз)
"Довольно неплохо смотрится вариант с браслетом палача"
Убейте меня ап стену. Это вообще с какого перепугу?)
Мы теряем бонус, мы теряем тучу статов... да и потом, [25% мф рубящего * 50% вероятность рудящих = 12,5% реального усиления]. К сведению, наручи родные паука дают 15% мф удара и сохраняют бонус. Впрочем, фраза то построена с подвохом - мол комплект-то хороший с наручами, но смысла его одевать нет. О как!
Ну и резюме пятибально) "Резюме: рекомендуется тем, кто собирается биться преимущественно против критовиков. " Уже вижу заявки к хаотам "я в пауке, только для критовиков"... моринад!))
Такс, "комплект паука с топором и щитом" (подсмотрено в энциклопедии доисторических животных).
Ну тут аффтар граммотно зафиксировал, что живучесть большая (хотя хз-хз... три блока, но падающий уворот... хотя, в безмаговых поединках проживет подольше). "Думаю, вполне имеет право на жизнь вариант с браслетом палача." - это без ста ловки или без 50 силы, интересно?) По мне так сам по себе комплект не имеет права на жисть, а уж с юзом наручей_не_одаренки - это таки просто бот, через которого кастуют маги)
"В целом комплект очень неплох, но имеет ряд уязвимостей, поэтому, скорее всего, лучше выбрать другой вариант. "
Какие именно уязвимости, аффтар нам так и не сказал. Но это фигня! Сразу после этой фразы (о другом комплекте, который мы походу должны выбрать), идет следующая:
"Считаю, что не имеет смысла в подробностях рассматривать этот вариант, так как аналогичный вариант с ножами Desert Dagger гораздо лучше. Главным образом, потому, что там намного больше вероятность колющего урона, а также сильнее контрудар и Мф мимо брони. "
Облом парни, вообщем. Ну, давайте таки все же вчитаемся в написанное (параллельно подсматривая в лучшую переодевалку).
Колющие атаки Дезерта: 76,19%
Колющие атаки Паука: 50%
НО! С дезерт дагеров мы нагнетаем 30% мощности колющего (в итоге получая усиление урона на 22.8%), а с паука - 40%, схватывая на выходе усиление в 20%. Не слишком много.
МФ "Мимо брони" (омг, это типа куда надо ударить?)) ), так же различается в 5%, а вот факт его работоспособности, находится под вопросом (ну не замечаю я этого "мима брони", если распишите аргументы обратного - попрыгаю от радости)) ).
Статы, контра - да.
Есть еще одно НО - • Мф. против увертывания (%): 70, присутствующий на кенже паука. Ей богу, как позволят статы - буду тестить его на проклах. Увы, сейчас нет данных чтобы дать объективную информацию по полезности данной штуки, но к примеру эти кенжы юзает один из сильнейших безартовых пауков - алая кровь.
in a nutshell - комплект рассмотреть таки стоило бы)
"Комплект паука с булавой и щитом" - находится за гранью реальности. Такого комплекта в жизни нет. Совсем.
Впрочем, аффтар нам быстренько это и сказал. Мол глядите, парни, вот еще в переодевалке дарков есть кнопка "одеть комплект БК" - "булава паука + щит паука". Но получается лажа.
Вместо послесловия.
Аффтар, как и в прошлый раз, воспользовался автоодеванием комплекта в переодевалке дарков. При этом, читателю "энциклопедии" (судя по описанным прикидам - это ровесница БСЭ), были выданы единичные, далеко не самые удачные варианты. Никакой альтернативы. Никакого конструктива в комментариях, кроме пересказа модификаторов.
И еще важная деталь - в упор не был замечен Санрайз. А с ним уже совсем другие истории)...
ЛЮДИ! НЕ ОДЕВАЙТЕСЬ ТАГ!
Без уважения к халтуре,
Мерзкий уворот с шокерами.
|
Total disscussion threads: 27 Pages: 2
«« « 1 2
Post reply | Post reply with quote
 |
|
супер. весьма констрктивная критика.
и заставила меня задуматься над небольшим тюнингом комплекта :)
чёрт с ним, с бонусом от комплекта :) |
 |
|
|
|
|
мой комплект на мне. лень лезть в примерочную, но пока мф таковы из инвентаря:
Урон: 212-249 / 154-200
Мф. крит. удара: 56 / 56
Мф. мощности крит. удара: 15 / 15
Мф. против крит. удара: 671
Мф. увертывания: 1399
Мф. против увертывания: 919 / 924
Мф. контрудара: 62
Мф. парирования: 81
Мф. блока щитом: 0
Мастерство: 16(12+4) / 16(13+3)
это без кота и без бонуса за 125 ловки соотв.
завтра просплюсь, попробую придумать нечто лучшее...
естественно. буду стараться оставить 50 125 25 40 10, если по минимуму... |
|
|
|
|
 | | ahx
26-04-07 @ 22:18
разнообразие |
 |
|
не смотря на то что я потратился на 2 заточки+7 на Дезерты, огорчает тот факт что сейчас нету никакого разнообразия в комплектах:
луна - меч+клинок скорпа это стандарт
солнце - молот+щитЗВ[10]
паук - дезерты
злоды - те же кинжы
я хочу чтоб вернули силу моего топора+10 .... (((
(который без связки точный+скрытая+усиленные бьет слабее или равно как и нож+7) |
|
|
|
|
 |
|
| Про рассуждения с двумя ножами и отсутствием контра в незащищенную зону ваще убило. |
|
|
|
|
 |
|
| Браво, конструктивная Леся! |
|
|
|
|
|
|
только перечитав твой скролл заметил что это ответ на рмибскую статью.
аж интерсно кто писал... единственный комплект там, который имеет право на жизнь это с ножами (я именно в таком проходил 9ку, но тогда и не было Дезертных Кинжалов; еще посоветовал бы заменить ФБК на РХП).
абсолютно правильно замечено про комплект с булавой (и это касается и других не ножевых комплектов) - мясо полнейшее.
зачем создавать какую-то хрень в виде энциклопедии, если все равно так никто не оденется... бред короче, написано лишь бы чтоб было. |
|
|
|
|
| Josh Wink
27-04-07 @ 04:56
|
|
|
Один неверный момент - контра ж сейчас в случайную точку идёт... так что не вижу разницы куда бить\что блочить)
А вобще - изложены очевидные вещи) |
|
|
|
|
|
|
| не в случайную. есть всего два варианта. |
|
|
|
|
 |
|
| Ой, а можно поточнее? В какие точки? |
|
|
|
|
| Гость БК
27-04-07 @ 07:24
В_В |
|
|
Вы забыли несколько, весьма важных, на мой взгляд, ньюансов.
1. Дезерты. Они не только дают по 4 стата каждый, но и высвобождают еще 5. Ибо требование на инту не 25, как у паука, а 20.
2. Кинжальный урон сильно зависит от ловкости. Итого можем начхать на бонус силы.
3...
Тут можно долго писать. Паук - это философия. Выживание на приемах. Приемы дают тактики. Тактики набиваются каждый размен. Значит, чем больше разменовбудет сделано, тем дольше проживет паук.
И забейте на бонус 13-14. 11-12 хватает за глаза. Одно владение, по сравнению с получаемыми выгодами, ничто.
http://www.darkclan.ru/dressroom/?set=32415299 - Это кинжалка на 5 пещерных статов. Кто не поленится, соберите еще один и оденьте рубашечку Подземелий. А потом скрестите в тестовом бою с представленными у мибов.
ЗЫ. Над комплектами рыдал. Очень похоже на диверсию, направленную против свежеперешедших на 9-й уворотов.
С уважением,
Я. |
|
|
|
|
| Гость БК
27-04-07 @ 12:14
|
|
|
| Леся, критика хорошая, но одно НО - отмазка автора, что данные статьи посвещены именно комплектам в 13 "родными" паучьими вещами :) |
|
|
|
|
| Гость БК
27-04-07 @ 12:35
Бабаробот |
|
|
| На мой взгяд, отличная статья) Лучше РМибовской на 100% |
|
|
|
|
| Гость БК
27-04-07 @ 13:56
|
|
|
Отличный анализ, ток одаренок нету, точнее есть но кредов за 800-900.
Для кого то не проблема, но многим не хочеться кормить барыг, или этих денег нету, так что для многих начинающих пауков как и статья на мибах так и сабж - токо теория.
Интересно было бы мнение о родных наручах комплекта и браслете сквозных ран.
|
|
|
|
|
 |
|
| сейчас буду и свой менять. хотя...))) |
|
|
|
|
 |
|
| ух))) а я как раз думал насчёт твоих серёг)) |
|
|
|
|
|
|
Всем привет. Леся младшая как всегда права – это факт.
Обзор не очень понравился, мало конкретики.
Я бы наверное, попробовал после каждого обвеса вставлять линки на персов + логи наиболее интересных боев, с комментарием, как тот ведет себя против сонца\зв\луны и т.д. ..может скомкано написал на что то в этом духе.
А вообще, ни один махровый паук вам не раскроет всех секретов и прелестей данного комплекта (а они есть, поверьте на слово). Так чего вы ждете от человека, который сам одет в луну :)) |
|
|
|
|
|
|
паук вам не раскроет всех секретов ...
)))))) |
|
|
|
|
| ameno
27-04-07 @ 23:58
красава!!! |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Постоянно бился как за автора,так и против её. Скажу так: когда у Леси были усиленный и скрытая - было страшно. Но когда проходили удары от молота и ёлки в неё - приятно. Собсно, единственный раз,когда ни один удар по ней не прошёл,был тогда,когда у Леси было 125 ловки. |
|
|
|
|
| Ground Zero
29-04-07 @ 17:32
|
|
|
Ну не знаю. мне бы до 100 ловку довести инормально без зверя. Леся не забывай что у тебя еще тармановскими чарками зачарованы вещи. это дает тоже большое преимущество
|
|
|
|
|
 |
|
у меня тарманскими чарками чарованы тока кенжы)
они дают преимущество в метро)) |
|
|
|
|
| Гость БК
29-04-07 @ 19:44
|
|
|
| Cпс |
|
|
|
|
 |
|
читал, в принципе ничего нового для себя не открыл, сам играл пауком.....но для тех кто только думает одеть этот комплект это будет что-то типа мануала по уворотным вещам высоких уровней)
ЗЫ. мне не понравилось что тут идёт сравнение двух аналитик: аналитики рмиба и собсно той аналитики что написана тут выше.....тут сравнивать нельзя. У рмиба что-то типа автореферата дисертации, а вот уже у ЛМ можно сказать целый раздел десертации в котором уже всё расписано до мелочей.
афтар, пиши исчьо по другим пухам паука, а не только по ножам ).....ждём продолжения. |
|
|
|
|
| Гость БК
30-04-07 @ 11:59
|
|
|
| А теперь скажите кого может завалить такой паук а кого нет?? |
|
|
|
|
 |
|
| А я вот точный против танков юзаю постоянно... |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 27 Pages: 2
«« « 1 2
|
 |
